Foi para meu espanto que não vi nada nos jornais no dia seguinte, a não ser a tão "gloriosa" vitória encarnada. Sou adepto do Sporting, é verdade, mas mais que adepto do Sporting, sou adepto da verdade desportiva e, sendo do meu domínio actividades de Programação e Informática, nunca entendi bem porque é que o futebol é o desporto que benificia menos com os avanços tecnológicos que são feitos. E, sobre este lance, nem uma palavra! A unica referência sobre que ouvi sobre (tão escandaloso!) lance foi superiormente descrita no programa Grandes Adeptos, transmitido na Antena 1, por Miguel Guedes (como eu gostava que ele lesse e falasse sobre este post na próxima semana).
Tirem as vossas próprias conclusões sobre o lance, e mais, tirem conclusões de como funciona a imprensa desportiva em Portugal. Ninguém falou do lance porquê, quando as evidências são claras?
E mais. Com tantas polémicas são alimentadas pelas televisões, porque é que este lance não foi repetido por uma única vez? Tenho de me perguntar como é que a televisão ignora este "ovo de ouro"... talvez não tenha assim tanto interesse.
6 comentários:
Peço desculpa por discordar, mas o "jogador do Benfica dois metros fora de jogo" só o estaria se o Saviola tivesse tocado na bola. Como se vê neste vídeo (0:25) http://www.youtube.com/watch?v=VCQa4nDsXjo a verdade é que o Saviola não toca na bola, logo vale o momento do passe do Carlos Martins, altura em que estavam todos em jogo.
Olá amigo, vi seu blog e é muito boa informação, saudações e boas-vindas a sua visita.
visitem o http://zonadesportiva.blogspot.com/
tem uma explicação.
o sistema do benfica, ou o polvo, continua em força..... VERGONHA
Sim senhor.
É de pessoas como tu que este povo precisa de ouvir.
Nunca vi tal vergonha.
E no dia a seguir simplesmente repetiram o lance da mão do Rodriguez.
Metam uma coisa na cabeça benfiquistas.
Quem vos sustenta é a imprenssa que faz parte desses tais 6 milhões.
Gostava que um dia investigassem todos os casos em que Luís Filipe Vieira está metido como o caso dos pneus e muito mais.
Aproveita e lê a minha análise a este lance neste video: http://www.youtube.com/watch?v=4CKkxVLi3aE
Grande post, continua.
Abraço,
FMCaeiro.
És do sporting? chavalo, tu és anti.glorioso! pq estares a falar da arbitragem quando foram eles que te deram o ultimo misero titulo. O golo do saviola é valido sim senhor pelos motivos que o pedro salientou, enquanto eu continuo em busca do TRIGESIMO SEGUNDO CAMPEONATO tu continuas a lutar pela uefa, saudaçoes
Postar um comentário